Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://ciqa.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1025/223| Análisis del índice grado día y del índice de estrés hidrido en el cultivo de tomate bajo condiciones de invernadero e hidroponía | |
| Jairo Vazquez Lee | |
| Acceso Abierto | |
| Atribución-NoComercial-SinDerivadas | |
| Maestría en ciencias en agroplasticultura | |
| Se analizaron los índices de estrés hídrico: Índice Grado Día e Índice de estrés Hídrico en el cultivo de tomate (Lycopersicum esculentum Mill) indeterminado tipo bola bajo invernadero en un sistema hidropónico en el Centro de Investigación en Química Aplicada (CIQA) de Saltillo Coahuila, México en el año 2011. Para el experimento se establecieron diferentes porcentajes de drenaje (tratamiento 1, 10%, tratamiento 2, 15%, tratamiento 3, 20% y tratamiento 4, 30%), se midió la temperatura del dosel (Tc) de las plantas mediante termometría infrarroja y la temperatura del aire (Ta) con un termopar de alambre fino FWT
cada hora durante las 24 horas del día. Se calculó el SDD (stress degree day) y el CWSI (crop water stress index) para cada tratamiento y los resultados demostraron la sensibilidad que tiene el cultivo cuando está en condiciones deficientes de riego. En las plantas del tratamiento 1, Tc resultó mayor que Ta y provocó que en el periodo de mediciones el SDD acumulado fuera de 2080.31 °C mientras que en el tratamiento 4, Tc fue menor que Ta y por esto el SDD acumulado fue de -316.17 °C. La acumulación de SDD con valores positivos representa a un cultivo cuando está en condiciones de estrés hídrico y SDD con valores negativos representa a un cultivo bien regado. Las cantidades de riego aplicadas para mantener los porcentajes de drenaje en cada tratamiento tuvieron un efecto marcado en el CWSI, las plantas del T1 manifestaron el mayor CWSI con un valor promedio de 0.8, mientras que las plantas de T4 el CWSI fue de 0.5. De acuerdo a los resultados obtenidos, se puede distinguir que ambos índices indican el nivel de estrés que presentan las plantas, coincidiendo en que cuando se presentan valores altos de SDD y CWSI las plantas manifiestan daños en su crecimiento vegetativo y producción de materia seca que trae como consecuencia bajos rendimientos de los cultivos. Sin embargo, el SDD solo nos muestra que la temperatura de la hoja es superior o inferior que la temperatura del aire dependiendo de la cantidad de riego que se está aplicando; en cambio, el CWSI indica el nivel de riego necesario para mantener la temperatura óptima de la planta por lo que se puede decir que el CWSI es mejor que el SDD si se requiere conocer la cantidad de agua diaria necesaria para aplicar a los cultivos. Desde el punto de vista matemático el resultado del modelo del CWSI es más estable por que no solo se basa en una diferencia matemática sino que incluye la variable ambiental del déficit de presión de vapor. | |
| 2012 | |
| Tesis de maestría | |
| CIENCIAS AGRARIAS | |
| Aparece en las colecciones: | Tesis de Maestría |
Cargar archivos:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Jairo Vazquez Lee maestria.pdf | 1.88 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |